Nhận định, soi kèo PSV vs Arsenal, 3h00 ngày 5/3: Pháo thủ coi chừng

USCO chỉ công nhận tác phẩm được tạo ra bởi cỗ máy AI, được Thaler đặt tên là Creativity Machine (cỗ máy sáng tạo). Tuy nhiên, Thaler muốn đăng ký bức tranh này như một sản phẩm có bản quyền, thuộc về chủ sở hữu cỗ máy AI nói trên.

Mặc dù vậy, nhà chức trách Mỹ cho biết luật bản quyền hiện hành chỉ áp dụng biện pháp bảo vệ “thành quả của lao động trí óc”, “được hình thành từ khả năng sáng của trí óc con người”. Do đó, chỉ có tác phẩm “do con người tạo ra” mới có thể đăng ký bản quyền.

USCO khẳng định, sẽ không xét duyệt các hồ sơ đăng ký những tác phẩm “được tạo ra bởi máy móc hoặc quy trình cơ khí đơn thuần”, không có sự can thiệp hoặc hàm lượng sáng tạo đầu vào từ con người.

Cơ quan này cho biết, Thaler không thể chứng minh bức tranh “Lối vào thiên đàng” là kết quả do con người tạo ra, cũng như không đưa ra được lý do thuyết phục để thay đổi các quy tắc về bản quyền đã có từ hơn 1 thế kỷ trước.

Phán quyết nêu rõ Tòa án các cấp, bao gồm cả Toà án tối cao, “đã thống nhất chỉ giới hạn bảo vệ bản quyền đối với các tác phẩm của tác giả con người”. Do đó, các toà án cấp dưới “liên tục từ chối các nỗ lực mở rộng bảo hộ bản quyền đối với các tác phẩm không được tạo ra bởi con người”. Năm 2018, USCO từng từ chối bảo hộ bản quyền tác giả đối với các bức ảnh được chụp bởi những con khỉ.

Thaler cũng đang tìm cách đăng ký quyền sở hữu trí tuệ cho 2 sản phẩm được tạo ra bởi cỗ máy AI khác, có tên DABUS tại Mỹ, Anh và Liên minh châu Âu nhưng vẫn đang bị từ chối do tác giả không phải là con người.

Mặc dù vậy, cũng có ngoại lệ khi một thẩm phán tại Úc năm ngoái đã đồng ý rằng các phát minh được tạo ra bởi AI đủ điều kiện để được bảo hộ sáng chế. Nam Phi cũng cấp bằng sáng chế cho 1 sản phẩm của Thaler với ghi chú “phát minh được tạo ra một cách tự động bởi trí thông minh nhân tạo”.

Vinh Ngô (Theo Engadget)

Trí tuệ nhân tạo đã vượt qua con người ở nhiều khía cạnh

Theo các chuyên gia, trí tuệ nhân tạo (AI) đã đi sâu vào nhiều lĩnh vực, ứng dụng khác nhau trong 10 năm qua với nhiều tiến bộ, và đã vượt qua con người ở nhiều khía cạnh.

Sự đột ngột và phạm vi rộng lớn của lệnh cấm vận đã khiến nhiều công ty công nghệ tại châu Á phải giật mình, đặc biệt là đối với những công ty không dính líu vào vụ việc của Huawei trước đó.

“Chúng tôi đã nhanh chóng thành lập nhóm 8 người nghiên cứu các lệnh trừng phạt và quy định xuất khẩu của Mỹ”, James Hwang, Chủ tịch Getac Holdings (Đài Loan), nhà sản xuất máy tính lớn thứ hai tại thị trường châu Âu, cũng là một trong nhiều công ty điện tử châu Á có hoạt động kinh doanh tại Nga, cho biết.

“Mọi thứ rất phức tạp và mơ hồ. Tôi thậm chí còn phải tra cứu các trường hợp ‘lưỡng dụng’ (dual-use), nhưng vẫn không chắc liệu sản phẩm của mình có rơi vào phạm vi kiểm soát hay không”.

Lưỡng dụng là thuật ngữ chỉ các công nghệ và hàng hoá được sử dụng phục vụ cho cả mục đích dân sự và quân sự. Việc đánh dấu danh mục là tiêu chí quan trọng nhằm xác định các lô hàng có thuộc diện bị kiểm soát xuất khẩu hay không.

Quy tắc sản phẩm trực tiếp nước ngoài (FDPR), công cụ thương mại chủ chốt của Mỹ, được sử dụng để ngăn chặn sản phẩm có chứa hoặc được phát triển bằng công nghệ của Washington xuất khẩu sang các thực thể bị cấm vận, ngay cả khi những mặt hàng đó không được sản xuất bởi các công ty Mỹ. Đây cũng chính là công cụ cắt đứt quyền tiếp cận của Huawei với những nhà cung cấp vi xử lý toàn cầu.

Các chuyên gia cho rằng, các cấm vận lần này còn vượt xa khỏi lĩnh vực bán dẫn và bao gồm cả thiết bị thông tin truyền thông, cảm biến, laser và máy tính, có thể là cả các thiết bị điện tử như laptop và smartphone.

Một quan chức thương mại cấp cao Đài Loan (Trung Quốc) cho biết các máy tính cao cấp (high-end PC) như máy tính dòng gaming với các tính năng đồ hoạ cao cấp, cũng có thể nằm trong phạm vi cấm xuất, dựa trên đánh giá sơ bộ về các lệnh cấm vận.

Nhiều nhà sản xuất thiết bị điện tử châu Á, cũng giống như Getac, vẫn đang nghiên cứu về các quy định mới của Mỹ.

“Chúng tôi đang xem xét thuê tư vấn pháp lý bên ngoài để tham vấn về quy định kiểm soát xuất khẩu mới, đảm bảo bám sát phù hợp với quy định của chính quyền địa phương”, Eric Chen, Chủ tịch Advantech, công ty máy tính trụ sở tại Đài Loan, chia sẻ.

Trong khi đó, MSI, nhà sản xuất máy tính chơi game lớn nhất tại Nga, đã lặng lẽ theo chân Intel dừng bán sản phẩm tại quốc gia này, theo Nikkei Asia.

Tiến thoái lưỡng nan

Các chuyên gia cho biết việc không tuân thủ theo các quy định thương mại của Mỹ có thể dẫn đến những hình phạt “nghiêm khắc”.

“Không có gì lạ về việc các công ty phải nộp hàng trăm triệu USD nếu vi phạm các quy định này. Ngay cả đối với những công ty nằm ngoài lãnh thổ Mỹ, cũng cần xem xét tới các hậu quả tiềm ẩn, vì nếu vi phạm, họ hoàn toàn có thể bị đưa vào danh sách đen của Washington”, hãng luật Barnes & Thornburg giải thích.

Thế nhưng, việc rút khỏi Nga cũng sẽ đem lại những hệ quả ngoài ý muốn.

Theo công ty nghiên cứu Lightcounting, số lượng smartphone của Samsung (Hàn Quốc) xuất sang Nga tăng 14% trong năm 2021, trong khi Xiaomi (Trung Quốc) tăng 29%. Samsung cũng là nhà cung cấp thiết bị viễn thông cho quốc gia này, tương tự như Huawei và ZTE của Trung Quốc.

Samsung và Xiaomi cũng là 2 hãng dần đầu thị phần smartphone tại Nga, trong khi đó Asus (Đài Loan) và Lenovo (Trung Quốc) cũng là những công ty sừng sỏ lĩnh vực máy tính tại đây. LG Electronics (Hàn Quốc) sản xuất và bán thiết bị gia dụng, còn Sony bán sản phẩm điện tử tại thị trường này.

Thái độ thận trọng của các công ty công nghệ châu Á trái ngược với những “đồng nghiệp” phương tây, khi Apple, Google và Microsoft nhanh chóng lên án cuộc xung đột và dừng cung cấp dịch vụ, sản phẩm tại Nga. Hãng sản xuất máy tính HP cũng cho biết đã tạm dừng hoạt động bán hàng và tiếp thị sản phẩm tại đây.

LG khẳng định hãng đang “cẩn thận bám sát tình hình”. Sony thì nói rằng các sản phẩm điện tử của họ tại Nga không do công ty trực tiếp quản lý, vẫn đang được kinh doanh, nhưng hãng sẽ đưa ra động thái kịp thời phù hợp với tình hình.

Acer và Asus từ chối cho biết liệu có tạm ngừng kinh doanh tại Nga hay không. Trong khi đó, Lenovo, Xiaomi và MSI từ chối bình luận về vụ việc.

“Các công ty không biết cuộc chiến sẽ kéo dài trong bao lâu và họ không chỉ phải lo ngại về những hành động ‘đáp trả’ sau đây từ phía chính phủ, đối tác, người tiêu dùng tại Nga, mà còn phải dè chừng các hậu quả địa chính trị từ Trung Quốc nữa”, Nikkei Asia trích lời 1 giám đốc công ty lĩnh vực vi xử lý, từng liên quan các lệnh cấm vận của Mỹ nhắm vào Huawei trước đó.

Vinh Ngô (theo Nikkei Asia)

Cuộc chiến Ukraine - Nga có làm thay đổi số phận của Bitcoin và tiền ảo?

Trước thời điểm Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt nhắm vào Kiev, Nghị viện châu Âu đã soạn thảo luật cấm sử dụng Bitcoin và tiền ảo cũng như các loại tài sản dựa trên mã hoá xác thực (PoW, proof-of-work).

Ông Biden yêu cầu các ông lớn công nghệ chịu trách nhiệm về khủng hoảng sức khỏe tinh thần của người Mỹ. Ảnh: Getty Images.

Theo Vox, dù không đề cập đến cái tên cụ thể nào, đối tượng ông Biden nhắm đến không phải ai khác mà chính là Meta, tập đoàn đang vận hành Facebook, Instagram và WhatsApp.

Lật lại cáo buộc Facebook

"Đã đến lúc tăng cường bảo vệ quyền riêng tư, cấm quảng cáo nhắm mục tiêu đến trẻ em, yêu cầu các công ty công nghệ ngừng thu thập dữ liệu cá nhân về trẻ em của chúng ta", Tổng thống Mỹ nói.

Khi nêu quan điểm về việc này, ông Biden đề cập đến một vị khách đặc biệt, xuất hiện phía dưới hàng ghế khán giả: Frances Haugen. Bà là cựu nhân viên Facebook, người đã công khai vạch mặt công ty cũ trước giới truyền thông và Quốc hội Mỹ.

Từ tháng 8/2021, Haugen chia sẻ loạt tài liệu nội bộ của Facebook cho giới báo chí, nói về việc nền tảng Facebook và Instagram gây trầm cảm, lo âu ở nhiều cô gái vị thành niên.

Bà cho biết Facebook ưu tiên lợi nhuận thay vì sự an toàn của người dùng. Họ luôn giữ sự mờ ám trước người dùng và cơ quan quản lý về các hành động của mình.

Haugen điều trần trước Thượng viện Mỹ hôm 5/10. Ảnh: Reuters.

"Chúng ẩn sau những bức tường khiến nhà nghiên cứu và cơ quan quản lý không thể hiểu hết. Chúng ta phải tin những gì Facebook nói là đúng, nhưng hành động của họ không xứng đáng với niềm tin mù quáng đó", Haugen trình bày trước Thượng viện Mỹ vào tháng 10/2021.

Một chi tiết quan trọng được Haugen nhắc đến là Facebook phớt lờ sự độc hại của họ. Tài liệu nội bộ cho thấy Facebook đã nghiên cứu, tìm mối liên hệ giữa sản phẩm và vấn đề sức khỏe tinh thần của người dùng. Nhưng khi phát hiện Instagram khiến 1/3 các cô gái trẻ cảm thấy lo âu về hình ảnh bản thân, Facebook lờ đi kết quả.

"Nắn gân" Big Tech

Việc tổng thống Mỹ đề cập đến mạng xã hội trong thông điệp liên bang cho thấy chính quyền của ông Biden đang muốn quản lý chặt ngành công nghệ.

Theo một cuộc khảo sát gần đây, 70% người Mỹ nghĩ rằng các ông lớn công nghệ (Big Tech) nắm giữ quá nhiều quyền lực, 56% muốn chính phủ đưa ra nhiều quy định hơn trong lĩnh vực này.

Tổng thống Mỹ đã bổ nhiệm nhiều nhân vật có quan điểm cứng rắn với Big Tech vào vị trí quan trọng, bao gồm Tim Wu - trợ lý về chính sách Công nghệ và Cạnh tranh, cùng với Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC), Lina Khan.

Chính quyền Mỹ sẽ siết chặt quản lý đối với các ông lớn công nghệ. Ảnh: New York Post.

Bài phát biểu hôm 1/3 đánh dấu lần đầu tiên ông Biden công khai ý định hạn chế sức mạnh của Big Tech. Bằng việc tập trung vào chủ đề bảo vệ quyền trẻ em trước tác động của mạng xã hội, ông có thể nhận được sự ủng hộ của các chính trị gia thuộc cả 2 đảng Dân chủ và Cộng hòa.

"Đây là lần đầu tiên ông Biden đưa ra tuyên bố chính sách lớn về mạng xã hội. Tôi nghĩ việc ông ấy định hình nó qua lăng kính của trẻ em, thanh thiếu niên và gia đình là một điều tuyệt vời", Jim Steyer, người sáng lập và Giám đốc điều hành Common Sense Media, một tổ chức phi lợi nhuận khuyến khích sử dụng công nghệ an toàn cho trẻ em, nhận xét.

Tổng thống Mỹ không đề cập đến tên công ty cụ thể trong bài phát biểu của mình. Tuy nhiên, nền tảng mạng xã hội như Facebook, Instagram, YouTube, TikTok và các ứng dụng khác vấp phải sự chỉ trích từ một số nhà nghiên cứu, những người ủng hộ trẻ em và các nhà lập pháp.

Các sản phẩm do họ tạo ra có thể gây nghiện, quảng bá thông tin có hại và không chính xác, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ dung túng hành vi quấy rối và lạm dụng.

Để giải quyết vấn đề, ông Biden kêu gọi Quốc hội Mỹ tăng cường bảo vệ quyền riêng tư, cấm quảng cáo có chủ đích và thu thập dữ liệu cá nhân về trẻ em, buộc các công ty thiết kế sản phẩm ít gây nghiện hơn và tài trợ thêm nhiều nghiên cứu trong lĩnh vực này.

Theo Zingnews/Vox

Nhiều nước học Australia, buộc Facebook, Google trả tiền cho báo chí

Bộ luật được ban hành vào năm 2021 của Australia buộc Facebook, Google phải trả tiền cho nhà xuất bản để được chia sẻ tin tức. Nhiều quốc gia đang học tập bước đi của nước này.